بررسی یک قرارداد جنجالی در گفتگو با علی خطیر

بررسی یک قرارداد جنجالی در فوتبال 360 این هفته
یک ساعت گفتگو با علی خطیر "معاون ورزشی سابق باشگاه استقلال تهران"

آیا "محمد بلبلی" همان مهدی ترابی است ؟!

5 دیدگاه

  • آرمین نراقی
  • 6 شهریور 1398

بدو شك اگر خطير به استقلال نيومده بود شفر تيمو قهرمان ميكرد...وقتي وريا غفوري و حسيني بعد از افشاگري خطير كه گفته بود اينقدر پول خواستنو شرط گذاشتن رحمتي نباشه با خطير چپ افتادن ناخواسته يه سوتي دادن و گفتن تو دوراني كه خطير با شفر درگير بود با ما جلسه ميزاشت و صحبتايي عليه شفر ميكرد كه نميتونيم بازگو كنيم و بين بازيكنا تفرقه مينداخت يعني قشنگ مشخص شد دليل اون قهرها و حاشيه سازيهاي حسيني تحريك همين خطير بوده كه ميخواسته تيم به حاشيه بره تا شفرو اخراج كنه اگر خطير نبود تيم همدلو يكدست ميموند قهرمان ميشديم

  • Seyed Reza Hoseini Tavassoli
  • 7 شهریور 1398

اونوقت آقای آرمین نراقی این موضوع چه ارتباطی داشت به بحث قرارداد ترابی با پرسپولیس که بدرستی مطرح کرده خطیر؟؟؟کاملا مشخصه که شما نه استقلالی هستی و نه این موضوعو از روی دلسوزی بیان کردی

  • Sharif Firoozi
  • 7 شهریور 1398

ترابی قضیش مشخصه اگه سایپا شکایت میکرد محروم میشد ...ولی کدوم ادم عاقلی علیه کاپیتان خودش شکایت میکنه؟؟؟ ترابی محروم نشد چون شکایتی نداشت علیه خودش ولی مساله اینه که تراکتور شاکی داشت ولی محروم نشد و از همه جالبتتر اینه که خود تراکتور شاکی ترابی شده بود ! حکم عادلانه این بوده که فولاد و تراکتور دو پنجره محکوم بشن و بلبلی و ترابی هم 6 ماه و البته اینم واضحه که سایپا علیه کاپیتان خودش شکایت نکرده چون خودش ضر. میکرد

  • SAEED ARIA
  • 7 شهریور 1398

عزیز دلم آقای بلبلی به خاطر تخلفش محروم شده نه بخاطر شکایت سپیدرود ینی ترابی هم به خاطر تخلفی که کرده بود باید محروم میشد

  • محسن رضایی
  • 7 شهریور 1398

اول از برنامه ی فوتبال 360 و ورزش3 تشکر میکنم بخاطر اینکه خیلی جامع به این موضوع جنجالی که برای هوادارای استقلال خیلی مهم هست پرداختید. و دوم از حضور خوب اقای خطیر. امیدوارم برنامه های مثل این بیشتر بسازید.